罗永浩收手、西贝认错,狂欢的舆论可否为“悬崖边的企业”让出一条路
这些迹象表明,从网红大V到当事企业,再到相关企业家,正在形成一种良性互动,达成一种心照不宣的商业共识。那就是,网络大V指出问题,企业主体照单接收并整改,舆情成为推动行业进步的契机。
这些迹象表明,从网红大V到当事企业,再到相关企业家,正在形成一种良性互动,达成一种心照不宣的商业共识。那就是,网络大V指出问题,企业主体照单接收并整改,舆情成为推动行业进步的契机。
9月16日,罗永浩团队发布声明,宣布下周将在百度电商平台百度优选额外加播两场数字人直播。此前,罗永浩数字人于百度优选的直播首秀成绩斐然,吸引了1300万人次观看,GMV突破5500万元。据悉,罗永浩数字人采用的是百度剧本驱动多模协同的高拟真数字人技术。
西贝和罗永浩的争议事件闹得越来越爆,而且越打西贝的争议信息越大。
罗永浩做直播带货年入数亿,做手机却欠债6亿——同一个人,为何在不同赛道上的表现判若两人?这背后隐藏着一个创业者最容易忽视的陷阱:当天赋与选择背道而驰时,努力反而成为通向失败的加速器。
当“初代网红”罗永浩遇上“西贝掌舵人”贾国龙,一场围绕预制菜的口水战,愣是跳出了餐饮话题本身,变成了“沟通翻车现场”与“舆论操控示范”的鲜明对比。
14日,西贝贾老板公开认错,明显想让事情过去,但心里肯定有疙瘩,所以恶心了罗永浩一把,说罗永浩是网络黑社会,是网络黑嘴。
9月12日晚八点半,罗永浩开启直播,虽然场地简陋、设备仓促,但话题却不简单。这次,他把矛头直指西贝,怒斥其“用预制还装现做”,一句“两个草台班子现场对决”,把直播现场和西贝的公关都调侃了个遍。
今年9月,一场关于“预制菜”的风波,把西贝和罗永浩双双推上了热搜。事件起初只是一句微博吐槽,谁也没想到,短短几天,事情的走向越发不可控制。从微博到媒体探店,从十万元悬赏到董事长的“黑嘴”言论,这场风波让餐饮行业集体感到不安。
9月10日,罗永浩的一条微博点燃了整个餐饮圈。他直言“西贝几乎全是预制菜,还卖得贵”,随后连发数条微博,呼吁国家立法强制标注预制菜。西贝创始人贾国龙则迅速回应,强硬否认:“西贝没有一道预制菜!”甚至放话要起诉罗永浩,“哪怕生意不做了,这官司也一定要打”。
9月16日,京东集团创始人、董事局主席刘强东现身“京东品酒会”直播间,重启“用户见面会”,现场烹制宿迁名菜“黄狗猪头肉”。他说自己第一次直播很紧张,称“像贾国龙先生第一次炒菜一样紧张,像罗永浩第一次说脱口秀一样紧张。”
而这场争议的起点,是9月11日罗永浩在微博发布的一条短评。他在文中提到,自己在西贝用餐体验不佳,怀疑其大量使用预制菜。
回首这起突然发生的舆论风波,表面看围绕西贝是不是“预制菜”的大讨论,究其本质是网友对“爹味”企业家又一次的反击。一个习惯了“爹味”处世的企业家,用过激的言行,一步步让一起本不该爆炸的舆论话题持续发酵。
从砸冰箱怒怼西门子,到追讨方舟子打假基金,罗永浩的“较真”从未停歇。
9月15日,西贝为之前的“预制菜争议”发了封致歉信,还列了儿童餐现做、换非转基因大豆油等9项调整——这本该是个挽回口碑的好机会,结果信里一句“顾客虐我千百遍,我待顾客如初恋”,直接被网友吐槽成“2025年最差公关”。
罗永浩在B站直播时发表了两段50秒的视频,明确表示他并不反对预制菜,但他坚持认为,餐饮企业应当公开透明地告知消费者是否使用了预制菜,保障消费者的知情权。
这两天罗永浩与华与华的商业风波引发热议,从直播怒喷到企业主致歉,这场“认错戏”背后,藏着商业圈道歉艺术的深层逻辑,一句“我错了”远非终点,真诚与行动才是关键。
9月10日晚上罗永浩在个人社交平台发了一句话:“西贝预制菜太恶心”,还毫不留情地点出西贝的菜“又难吃又贵”,没想到这句话一下子点燃了舆论,不少网友纷纷留言表示赞同,“价格虚高”“味道一般”等批评声音几乎呈一边倒之势。
9月15日,西贝那封被网友嘲讽为“求生欲溢出屏幕”的道歉信刚挂上热搜,罗永浩的微博评论区已秒变授勋大典——“三日平西贝,一锤定乾坤,恭迎平西王!”
9月16日,京东集团创始人刘强东直播烹饪宿迁名菜“黄狗猪头肉”。直播中他提到: 这种紧张,一定像贾国龙先生第一次炒菜一样紧张,像罗永浩第一次说脱口秀一样的紧张。做饭遇到问题,他还调侃:煤气灶不会是从马云那儿买的吧。
前阵子罗永浩吐槽西贝是预制菜而且还贵,西贝立马炸了,连大老板贾国龙亲自下场“骂”,还晒菜单、放话要起诉。